Términos de Referencia ESD/GCE ERCE 2025

Authors

Juan Carlos Castillo

Daniel Miranda

Published

June 12, 2024

Propuesta consultoría CIAE Análisis Curricular ESD/GCE ERCE 2025 (plazo: 3 meses)

1 Objetivo general

  • Diseñar y ejecutar el análisis cuantitativo para la sistematización del análisis curricular ESD/GCE en ERCE 2025, entregar productos regionales y nacionales, validar hallazgos con actores clave y generar visualizaciones accesibles.

2 Cronograma y actividades (3 meses)

2.1 Mes 1 — Diseño y preparación (Semanas 1–4)

  • Semana 1: Reunión de arranque (IE, UNESCO, equipo). Confirmar alcance, corpus y acceso a códigos/archivos de 2019 y 2025.

  • Semana 1–2: Revisión del libro de códigos y del corpus; identificación de duplicados y sinónimos; propuesta de limpieza del marco.

  • Semana 2–3: Definición del marco cuantitativo final: indicadores, unidades de análisis (grado, ramo), y método de ponderación para evitar sobrerrepresentación por extensión curricular.

  • Semana 3–4: Elaboración del plan de análisis y especificación técnica (variables, scripts, tablas y gráficos esperados); diseño del protocolo de control de calidad y de la supervisión del asistente.

  • Entregable Mes 1 (fin semana 4): “Propuesta de análisis cuantitativo” (documento técnico + códigobook actualizado + protocolo de ponderación).

2.2 Mes 2 — Ejecución analítica y producto regional (Semanas 5–8)

  • Semana 5: Capacitación y asignación de tareas al/la asistente de investigación; puesta en marcha de scripts pilotos.

  • Semana 5–7: Ejecución de análisis: codificación consolidada por país/grado/ramo; cálculo de indicadores; aplicación de ponderaciones; detección de outliers y revisión de casos críticos.

  • Semana 7: Primer borrador de resultados regionales y visualizaciones (gráficos comparativos, diagramas de trazabilidad).

  • Semana 8: Revisión interna y ajuste tras retroalimentación del IE; preparar presentación para validación regional.

  • Entregable Mes 2 (fin semana 8): “Informe regional preliminar” + paquete de visualizaciones (editable) + scripts reproducibles.

2.3 Mes 3 — Análisis nacionales, validación y entrega final (Semanas 9–12)

  • Semana 9–10: Elaboración de análisis nacionales adaptados por país (resúmenes ejecutivos nacionales breves, destacando especificidades metodológicas).

  • Semana 10: Taller/validación con stakeholders regionales (virtual/presencial según acuerde IE) para validar hallazgos y recomendaciones; recoger retroalimentación.

  • Semana 11: Incorporación de retroalimentación; identificación y sistematización de buenas prácticas en habilidades socioemocionales y ESD/GCE.

  • Semana 12: Preparación de producto final: informe consolidado (regional + anexos país), set de visualizaciones listas para uso en presentaciones, código y base de datos codificada documentada.

  • Entregable Mes 3 (fin semana 12): “Informe final y anexos nacionales” + presentaciones para lanzamiento + repositorio con scripts y datos documentados.

3 Actividades de supervisión y control de calidad (transversales)

  • Reportes semanales de avance.

  • Revisiones quincenales de trabajo del asistente (control de calidad de codificaciones y consistencia).

  • Versionado y registro de decisiones metodológicas en un documento de control.

4 Entregables resumidos

  • Documento técnico: propuesta de análisis y codebook actualizado (M1).

  • Informe regional preliminar con visualizaciones (M2).

  • Informes nacionales breves y validación con stakeholders (M3).

  • Informe final consolidado, presentaciones de lanzamiento y repositorio reproducible (M3).

  • Repositorio con scripts comentados y base de datos codificada.

  • Análisis en documentos dinámicos y reproducibles (R Markdown/Quarto).

5 Criterios de aceptación

  • Documentos entregados en formato editable (docx/qmd) y PDF.

  • Scripts reproducibles y comentados; base de datos codificada con metadatos.

  • Validación registrada (acta/minutas) del taller con stakeholders.

6 Propuesta de hitos de pago (opcional)

  • 30% al aceptar la propuesta y al cierre de M1 (plan y codebook).

  • 40% al entregar informe regional preliminar (M2).

  • 30% al entregar informe final y repositorios (M3).

7 Duración estimada y carga de trabajo

  • Investigadores responsables: 3 meses (entregables y supervisión).

  • Asistentes de investigación: según plan operativo (horas a definir); supervisión continua por el responsable.

8 Notas finales

  • La metodología incluye la generación de una propuesta de ponderación para equilibrar representación por extensión curricular y la limpieza del marco para evitar duplicados.

  • Se priorizará la producción de visualizaciones claras y formatos amigables para audiencias diversas (docentes, tomadores de decisión, académicos).

  • Cualquier ajuste en alcance o incorporación de meses adicionales se acordará por separado.

9 Equipo de trabajo

  • Juan Carlos Castillo, profesor titular Departamento de Sociología, Universidad de Chile (Responsable principal)
  • Daniel Miranda, profesor asistente Departament de Psicología, Universidad de Chile.
  • Asistente 1
  • Asistente 2