Términos de Referencia ESD/GCE ERCE 2025
Propuesta consultoría CIAE Análisis Curricular ESD/GCE ERCE 2025 (plazo: 3 meses)
1 Objetivo general
- Diseñar y ejecutar el análisis cuantitativo para la sistematización del análisis curricular ESD/GCE en ERCE 2025, entregar productos regionales y nacionales, validar hallazgos con actores clave y generar visualizaciones accesibles.
2 Cronograma y actividades (3 meses)
2.1 Mes 1 — Diseño y preparación (Semanas 1–4)
Semana 1: Reunión de arranque (IE, UNESCO, equipo). Confirmar alcance, corpus y acceso a códigos/archivos de 2019 y 2025.
Semana 1–2: Revisión del libro de códigos y del corpus; identificación de duplicados y sinónimos; propuesta de limpieza del marco.
Semana 2–3: Definición del marco cuantitativo final: indicadores, unidades de análisis (grado, ramo), y método de ponderación para evitar sobrerrepresentación por extensión curricular.
Semana 3–4: Elaboración del plan de análisis y especificación técnica (variables, scripts, tablas y gráficos esperados); diseño del protocolo de control de calidad y de la supervisión del asistente.
Entregable Mes 1 (fin semana 4): “Propuesta de análisis cuantitativo” (documento técnico + códigobook actualizado + protocolo de ponderación).
2.2 Mes 2 — Ejecución analítica y producto regional (Semanas 5–8)
Semana 5: Capacitación y asignación de tareas al/la asistente de investigación; puesta en marcha de scripts pilotos.
Semana 5–7: Ejecución de análisis: codificación consolidada por país/grado/ramo; cálculo de indicadores; aplicación de ponderaciones; detección de outliers y revisión de casos críticos.
Semana 7: Primer borrador de resultados regionales y visualizaciones (gráficos comparativos, diagramas de trazabilidad).
Semana 8: Revisión interna y ajuste tras retroalimentación del IE; preparar presentación para validación regional.
Entregable Mes 2 (fin semana 8): “Informe regional preliminar” + paquete de visualizaciones (editable) + scripts reproducibles.
2.3 Mes 3 — Análisis nacionales, validación y entrega final (Semanas 9–12)
Semana 9–10: Elaboración de análisis nacionales adaptados por país (resúmenes ejecutivos nacionales breves, destacando especificidades metodológicas).
Semana 10: Taller/validación con stakeholders regionales (virtual/presencial según acuerde IE) para validar hallazgos y recomendaciones; recoger retroalimentación.
Semana 11: Incorporación de retroalimentación; identificación y sistematización de buenas prácticas en habilidades socioemocionales y ESD/GCE.
Semana 12: Preparación de producto final: informe consolidado (regional + anexos país), set de visualizaciones listas para uso en presentaciones, código y base de datos codificada documentada.
Entregable Mes 3 (fin semana 12): “Informe final y anexos nacionales” + presentaciones para lanzamiento + repositorio con scripts y datos documentados.
3 Actividades de supervisión y control de calidad (transversales)
Reportes semanales de avance.
Revisiones quincenales de trabajo del asistente (control de calidad de codificaciones y consistencia).
Versionado y registro de decisiones metodológicas en un documento de control.
4 Entregables resumidos
Documento técnico: propuesta de análisis y codebook actualizado (M1).
Informe regional preliminar con visualizaciones (M2).
Informes nacionales breves y validación con stakeholders (M3).
Informe final consolidado, presentaciones de lanzamiento y repositorio reproducible (M3).
Repositorio con scripts comentados y base de datos codificada.
Análisis en documentos dinámicos y reproducibles (R Markdown/Quarto).
5 Criterios de aceptación
Documentos entregados en formato editable (docx/qmd) y PDF.
Scripts reproducibles y comentados; base de datos codificada con metadatos.
Validación registrada (acta/minutas) del taller con stakeholders.
6 Propuesta de hitos de pago (opcional)
30% al aceptar la propuesta y al cierre de M1 (plan y codebook).
40% al entregar informe regional preliminar (M2).
30% al entregar informe final y repositorios (M3).
7 Duración estimada y carga de trabajo
Investigadores responsables: 3 meses (entregables y supervisión).
Asistentes de investigación: según plan operativo (horas a definir); supervisión continua por el responsable.
8 Notas finales
La metodología incluye la generación de una propuesta de ponderación para equilibrar representación por extensión curricular y la limpieza del marco para evitar duplicados.
Se priorizará la producción de visualizaciones claras y formatos amigables para audiencias diversas (docentes, tomadores de decisión, académicos).
Cualquier ajuste en alcance o incorporación de meses adicionales se acordará por separado.
9 Equipo de trabajo
- Juan Carlos Castillo, profesor titular Departamento de Sociología, Universidad de Chile (Responsable principal)
- Daniel Miranda, profesor asistente Departament de Psicología, Universidad de Chile.
- Asistente 1
- Asistente 2